龙湾一个做紧固件的老板,团队六个人,其中两个是跟了他五年的老业务员。这两个人手里握着七八个大客户,每个月靠老客户返单就能拿不少提成,但新客户半年没开过一个,询盘分配给他们也是有一搭没一搭地回。

老板急,但又不敢动。因为老客户关系都在他们手上,万一逼走了,客户跟着走,那损失更大。

这种情况我在温州见得太多了。乐清做电器的、瑞安做汽配的、瓯海做眼镜的,只要团队超过三年,几乎都会碰到这个问题——老业务员吃着老客户的提成,不开发新客户,也不愿意花精力维护现有客户的增量。

说白了,不是老业务员变懒了,是你的机制让他没必要再拼。

外贸团队管理会议场景

一、提成阶梯重设:让"吃老本"不再舒服

大多数温州外贸工厂的提成方案很简单:按销售额的固定比例提成,不分新老客户。这就导致老业务员靠老客户返单就能拿到和拼命开发新客户差不多的收入,谁还愿意折腾?

我的建议是把提成拆成两条线:

老客户维护线:

新客户开发线:

龙湾那位紧固件老板用了这套方案之后,两个老业务员第一个月就不淡定了。因为算下来,光靠老客户返单每月少拿 2000-3000 元,但开一个新客户就能多拿这个数。三个月后,两个人一共开发了 7 个新客户,其中两个首单就超过了 1 万美元。

关键是心态变了。以前觉得"够了",现在觉得"不开发就亏了"。

二、客户资源强制流转:打破"躺赢"格局

老业务员躺平最大的底气是什么?手里的客户。他觉得这些客户是他的,老板也默认是他的,所以他可以不着急。

这个必须打破。具体做法:

设定客户活跃标准:

公海池规则:

客户容量上限:

瑞安一个做包装机械的老板跟我说,他实施公海池制度第一个月,两个老业务员一共被释放了 12 个客户。其中有 3 个被新人认领后,两个月内就出了单。老业务员看到自己"丢掉"的客户在别人手里出单,比罚钱还刺激。从那以后,他们每周至少主动跟进一遍名下所有客户。

绩效考核数据看板

三、内部PK机制:用竞争替代说教

温州老板爱讲道理、画饼,但对老业务员没用。他们什么话都听过了。真正管用的是竞争——让他看到身边的人跑得比他快。

具体怎么做:

月度排行榜公开透明:

季度淘汰/晋升机制:

短期冲刺赛:

乐清一个做断路器的老板,之前团队死气沉沉。搞了三个月排行榜后,一个干了四年的老业务员,主动把自己从每天早上九点半到公司改成八点半,他自己说的原因是:"新来那个小伙子上个月排第一,我脸上挂不住。"


总结一下:

老业务员躺平,本质上是制度养出来的。提成没梯度,客户不流转,竞争没压力,换谁都会慢慢松下来。解决方案不是骂人、不是画饼,而是从提成阶梯、客户资源池、内部 PK 三条线同时收紧。让"不动"比"动起来"更不舒服,人自然就动了。如果你在温州带外贸团队,碰到类似情况想聊聊,可以找朱潮潮。

常见问题

老业务员提成降了会不会直接离职?

会有情绪,但不太会立刻走。关键是降的是老客户返单提成,同时大幅提高了新客户提成,总收入空间其实变大了。实操中建议给一个月的缓冲期,提前一对一沟通清楚,讲明白"不是降你工资,是让你赚更多钱的通道变了"。温州几个工厂实施下来,没有因为这个走人的。

公海池制度会不会引起老业务员跟新人的矛盾?

一开始肯定会有摩擦。建议规则上线前全员开会讲清楚标准,而且客户释放是系统自动判定,不是老板手动操作,减少人为因素。另外,老业务员如果真的跟进到位,客户根本不会进公海池。进了公海池说明他确实没在管,这时候他没理由抱怨。

团队只有两三个人,搞PK排行有意义吗?

有。哪怕只有两个人,数据一公开,差距就摆在那里了。人不怕输,怕输得没人知道。如果觉得两个人排行太单调,可以跟自己的历史数据比——这个月 vs 上个月、这个季度 vs 去年同期。自己跟自己竞争,一样有效果。

老业务员本身能力不差,就是不愿意动,还有救吗?

大多数有救。能力在但不动,说明激励结构出了问题,不是人的问题。按上面三步调完机制,给他一到两个月观察。如果机制调了还是不动,那就是态度问题,该淘汰就淘汰——留着反而拖垮整个团队的士气。